七氟丙烷、全氟己酮等的飽和蒸氣壓較低，無法通過觀測壓力的方式來判斷滅火劑重量，只能通過稱重或液位標尺確定。在稱重方式中，滅火劑重量=鋼瓶總重-瓶組充裝前重量-氮氣重量。“瓶組充裝前重量”包括瓶體、虹吸管及容器閥組等組件重量，這些組件不可拆卸，必須在滅火劑充裝前檢定，并應在瓶體明顯位置標識（ 性標識）。

正確標識“瓶組充裝前重量”，是公平交易的需要，是系統(tǒng)功能的需要，是維護檢修的需要！

不標識“瓶組充裝前重量”，等于混同鋼瓶本體、容器閥、虹吸管等組件重量和滅火劑重量，系統(tǒng)性能無法保障，維護檢修無法進行！應予禁止！

對于需要氮氣增壓的滅火劑瓶組（七氟丙烷、全氟己酮等），不可疏漏增壓氮氣質(zhì)量，同時標識是有必要的。

重量標識是國際認同的基本要求。實際上，我們國內(nèi)出口的氣體滅火產(chǎn)品，勻標識了瓶組充裝前重量、藥劑重量和總重量，只是內(nèi)銷時疏忽了。

要點1：怎樣正確標識“瓶組充裝前重量”，錯誤標識示例。

一、錯誤標識示例。

（1）僅標識“滅火劑充裝量”。

（2）標識“鋼瓶重量”和“滅火劑充裝量”，但“鋼瓶重量”采用鋼瓶本體凈重量，沒有納入容器閥（瓶頭閥）、虹吸管等配件重量。

以上方式均為錯誤。疏漏了鋼瓶本體、容器閥、虹吸管等組件重量，就無法檢查滅火劑實際充裝量，給監(jiān)督檢查帶來巨大困難，也無法檢測滅火劑泄漏（后述講解）。

其中，形式（2）的危害更大。這種標識方式等于把容器閥、虹吸管等配件計入滅火劑重量，即使廠家自律，也會給后續(xù)維保帶來做假空間。

二、正確標識示例。

同時標識“滅火劑充裝前重量”和“滅火劑充裝量”。

“滅火劑充裝前重量”包括鋼瓶、虹吸管、容器閥等組件重量，用戶只需核對鋼瓶總重，減去“滅火劑充裝前重量”，即可獲得“滅火劑充裝量”。

磐龍就是采用這種標識方式，3年前就開始這樣做了。我們看一下磐龍的瓶組標簽【圖示1】：這是一臺2022年3月份出廠的柜式七氟丙烷滅火裝置，清晰標識了“滅火劑充裝前重量”，并用*號標識說明：“瓶組充裝前質(zhì)量”是指滅火劑充裝前的空瓶組重量，包括儲存容器、容器閥、虹吸管等配套組件重量。

【圖示1】瓶組標簽示例（列示充裝前瓶組重量）

要點2：標識“瓶組充裝前重量”，是檢查滅火劑瓶組實際充裝量的必要條件。

“滅火劑充裝前重量”包括鋼瓶、虹吸管、容器閥以及配套組件重量，用戶只需在現(xiàn)場對鋼瓶稱重，減去“滅火劑充裝前重量”，即可獲得“滅火劑充裝量”。很明顯，如果缺失或錯誤標識“滅火劑充裝前重量”，就無法獲得“滅火劑充裝量”。

要點3：標識“瓶組充裝前重量”，是滅火劑瓶組檢修維護的必要條件。

在常溫下，七氟丙烷和全氟己酮的飽和蒸氣壓均較低，無法通過觀測壓力表（鋼瓶壓力）的方式確定滅火劑重量，更無法以此判斷滅火劑泄漏。

滅火劑瓶組失壓（鋼瓶壓力降低）是氣體滅火系統(tǒng)最常見的故障之一。當發(fā)現(xiàn)壓力下降時，正確的處置流程是：

（1）鋼瓶稱重，減去瓶組標簽上的“瓶組充裝前重量”，得出滅火劑重量；

（2）與瓶組標簽上的充裝量相比，判斷是否發(fā)生滅火劑泄漏；

（3）如確認沒有泄露，補充氮氣即可；如有泄漏，則需補充滅火劑。

由此可知，如果沒有標識“瓶組充裝前重量”，將無法測定鋼瓶的滅火劑重量，無法判斷滅火劑是否泄漏。

要點4：標識“瓶組充裝前重量”，不僅限于有管網(wǎng)滅火裝置，柜式和懸掛式滅火裝置也應同樣要求。包括全氟己酮裝置。

如前所述，不標識“瓶組充裝前重量”，就無法檢查實際的滅火劑充裝量，維護檢修工作無法正常進行，無法滿足正常功能要求和維護使用要求。

因此，標識“瓶組充裝前重量”是氣體滅火產(chǎn)品的基本要求，是必須的。不限于有管網(wǎng)滅火裝置，柜式和懸掛式滅火裝置，也應該包括全氟己酮（FK-5-1-12）等滅火裝置。

標識“瓶組充裝前重量”是國際認同的基本要求，實際上，我們國內(nèi)出口的氣體滅火產(chǎn)品，勻標識了滅火劑充裝前的鋼瓶重量，只是內(nèi)銷時疏忽了。

要點5：“瓶組充裝前質(zhì)量”所包括的內(nèi)容，與“皮重”要求一致，在現(xiàn)場無法分拆稱重的配套件都要計入，包括且不限于瓶組、容器閥（瓶頭閥）、虹吸管等。

“瓶組充裝前質(zhì)量”所包括的內(nèi)容，與“皮重（tare）”要求一致，在現(xiàn)場無法分拆稱重的配套件都要計入（滅火劑和加壓氮氣除外），包括且不限于瓶組、虹吸管、容器閥（瓶頭閥）等。參見【圖示2】

“皮重”概念是全球一致的，國際標準也有明確。GB/T 13005—2011規(guī)定，皮重（tare）包括瓶體及所有附件、填充物的重量。

小貼士：為什么GB25972—2024沒有用“皮重”，而要用“瓶組充裝前質(zhì)量”來表達呢？這是因為“皮重“這個概念被玩壞了，有些人和客戶解釋說“皮重”為鋼瓶凈重（不包括虹吸管和容器閥等配件），并且造成了一定認同空間，所以在標準條文中不得不采用“瓶組充裝前質(zhì)量”的表達方式，以防誤會。

【圖示2】“瓶組充裝前重量”-所包含部件內(nèi)容

要點6：“瓶組充裝后質(zhì)量”即鋼瓶充裝藥劑后的“滅火劑瓶組總重量”，是“瓶組充裝前質(zhì)量”、滅火劑質(zhì)量和加壓氮氣質(zhì)量之和。

廠家的充裝滅火劑以前，需要測定“瓶組充裝前質(zhì)量”，充裝藥劑和加壓氮氣以后，得出“瓶組充裝后質(zhì)量”，即“滅火劑瓶組總重量”（Gross）。因此，瓶組總重包括且不限于瓶組、虹吸管、容器閥（瓶頭閥）、滅火劑、氮氣等。參見【圖示3】。

【圖示3】“瓶組充裝后重量”-所包含部件內(nèi)容

要點7：對于需要氮氣增加的滅火劑瓶組，標識“瓶組充裝前質(zhì)量”、“介質(zhì)充裝量”和“瓶組充裝后質(zhì)量”是有必要的，并非多此一舉。

要求同時標識“瓶組充裝前質(zhì)量”、“介質(zhì)充裝量”和“瓶組充裝后質(zhì)量”，目的是明確加壓氮氣重量。壓縮后的氮氣重量是不容忽視的，尤其對于充裝率低的瓶組，可能達到幾公斤。

要點8：全世界的滅火劑瓶組標識要求是一致的。

全世界范圍內(nèi)，鋼瓶標識要求是一致的，“瓶組充裝前質(zhì)量”、“介質(zhì)充裝量”和“瓶組充裝后質(zhì)量”分別對應“Tare Weight”、“Agent Weight”、“Gross Weight”。重量標識是UL/FM、CE等認證的基礎(chǔ)內(nèi)容之一。

NFPA 2001:2023明確規(guī)定，每個藥劑容器必須設(shè)有 性銘牌或其他 性標記，并標明皮重（Tare Weight）和毛重（Gross Weight）。

ISO 9809-1、ISO 4706和ISO 13769也有關(guān)于皮重（Tare Weight）、毛重（Gross Weight）等的明確要求。ISO系列標準屬于國際標準，被各國廣泛采用（如中國GB、歐盟EN、美國DOT等常引用或等效采用），是氣瓶行業(yè)的核心國際規(guī)范。