隨著城市建設(shè)密度增加與地下空間利用率提升，公共建筑中樓梯間作為緊急疏散的關(guān)鍵通道，其安全性直接關(guān)系到人員生命財(cái)產(chǎn)安全。

一、問題概述與界定
公共疏散樓梯間是指為公共建筑內(nèi)人員在緊急情況下進(jìn)行有序、迅速撤離而設(shè)置的垂直疏散空間。通常，建筑的樓梯間應(yīng)作為防火分區(qū)的重要組成部分，通過防火門、防火墻、防火隔板、排煙設(shè)施等措施與周圍空間進(jìn)行防火分隔，維持疏散通道在火災(zāi)中的安全可用性。本文關(guān)注的具體問題是：地下部分（如地下室、地下商業(yè)、地下車庫）與地上部分（商場(chǎng)、辦公樓層、住宅入口等）在樓梯間縱向上未采取有效的防火分隔措施，導(dǎo)致樓梯間成為火勢(shì)、煙氣、熱輻射的縱向傳遞通道，從而影響疏散安全與滅火救援。

二、該缺陷帶來的主要風(fēng)險(xiǎn)與后果

疏散通道功能喪失風(fēng)險(xiǎn)

• 火災(zāi)初期或發(fā)展期，煙氣和高溫沿樓梯井上升，若地下與地上未分隔，煙層與熱流可迅速穿透至多個(gè)樓層，使本應(yīng)安全的疏散樓梯間變?yōu)闊熿F彌漫、高溫不可通行的危險(xiǎn)區(qū)域，直接阻斷住戶或使用者的逃生通路。

縱向火災(zāi)蔓延加速

• 樓梯間無防火分隔時(shí)，燃燒產(chǎn)物及火焰可在短時(shí)間內(nèi)沿樓梯井傳遞，使火災(zāi)從一個(gè)區(qū)域蔓延至上下層，加劇火勢(shì)并擴(kuò)大受災(zāi)范圍。

增加救援難度與風(fēng)險(xiǎn)

• 消防人員進(jìn)入高溫?zé)煔鈴浡臉翘蓍g開展滅火與搜救工作難度顯著增加，同時(shí)救援人員和被困人員的生命安全也將面臨更大威脅。

造成更大財(cái)產(chǎn)損失與停工停產(chǎn)

• 縱向火勢(shì)擴(kuò)展可能涉及不同功能區(qū)（如地下車庫、設(shè)備用房、商鋪與辦公區(qū)），帶來設(shè)施、設(shè)備和營業(yè)中斷的連鎖損失。

法律與社會(huì)責(zé)任問題

• 若火災(zāi)事故與設(shè)計(jì)或施工階段未遵守防火分隔要求有關(guān)，相關(guān)責(zé)任方（設(shè)計(jì)單位、施工單位、建設(shè)單位、物業(yè)管理方）可能承擔(dān)法律責(zé)任并面臨處罰、賠償與信譽(yù)受損。

三、產(chǎn)生該問題的主要原因分析

設(shè)計(jì)階段認(rèn)知與專業(yè)能力不足

• 設(shè)計(jì)者在某些項(xiàng)目中可能對(duì)防火分區(qū)與疏散樓梯間保護(hù)的理解不夠深入，或在追求空間連貫性、視覺一體化與成本優(yōu)化時(shí)放松了縱向防火分隔的設(shè)置。

規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不到位

• 雖然現(xiàn)行建筑與消防技術(shù)規(guī)范（如《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》GB 50016等）對(duì)疏散樓梯間的防火要求有明確規(guī)定，但在審圖、驗(yàn)收與工程實(shí)施過程中，存在理解差異或檢查不嚴(yán)的情況，使得規(guī)范未得到有效落實(shí)。

經(jīng)濟(jì)與施工成本考量

• 設(shè)置防火分隔（如安裝防火門、設(shè)置防火卷簾、耐火墻體、氣密隔斷等）會(huì)增加建設(shè)成本與施工難度，部分建設(shè)單位為節(jié)約成本或縮短工期可能簡化或忽略防火分隔措施。

功能改造與后期使用變化

• 建筑用途變更或后期業(yè)態(tài)改造（地下空間改為商業(yè)、餐飲入駐等）可能改變火險(xiǎn)等級(jí)或通風(fēng)條件，但未同步進(jìn)行防火分隔和系統(tǒng)升級(jí)，導(dǎo)致原有分隔措施不適應(yīng)新功能需求。

維護(hù)與管理不到位

• 防火門、排煙口與聯(lián)動(dòng)設(shè)備長期未維護(hù)、未檢測(cè)試驗(yàn)或被人為改造（如常開狀態(tài)、堵塞、拆除），使原本存在的防護(hù)措施失效。

監(jiān)管銜接與責(zé)任模糊

• 建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、驗(yàn)收單位與物業(yè)管理之間責(zé)任邊界不清，導(dǎo)致防火分隔這一長期防護(hù)體系在實(shí)踐中出現(xiàn)斷層。

四、技術(shù)與規(guī)范層面應(yīng)遵循的要點(diǎn)

規(guī)范性要求回顧

• 按照 及地方現(xiàn)行防火規(guī)范，公共疏散樓梯間應(yīng)作為“封閉樓梯間”或“半封閉樓梯間”設(shè)置相應(yīng)的防火構(gòu)造，縱向分隔應(yīng)滿足耐火極限要求，設(shè)有防火門與自動(dòng)關(guān)閉裝置，必要時(shí)配置縱向防煙分區(qū)和排煙設(shè)施。

樓梯間在地下與地上交界處的處理

• 地下與地上的連接部位應(yīng)設(shè)置耐火分隔，通常采用防煙防火門、耐火樓板或防火墻等，將樓梯井細(xì)分為若干防火分區(qū)，防止煙火的縱向連通。

排煙與送風(fēng)系統(tǒng)配套

• 即便采取分隔措施，樓梯間仍應(yīng)設(shè)置獨(dú)立的排煙系統(tǒng)或保持正壓送風(fēng)，確保火災(zāi)時(shí)樓梯間內(nèi)維持低煙低溫環(huán)境以利疏散與救援。排煙系統(tǒng)與防火分隔需實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)控制。

設(shè)備穿樓板與管線穿越管理

• 管道、電纜井、排風(fēng)口等穿越樓梯間分隔構(gòu)造時(shí)，必須采取防火封堵與穿透保護(hù)，防止形成新的煙氣泄漏通道。

自動(dòng)關(guān)閉與聯(lián)動(dòng)要求

• 防火門、防火卷簾應(yīng)具備自動(dòng)閉合與消防聯(lián)動(dòng)功能，并定期檢測(cè)其靈敏度與可靠性。

五、可行的改造與治理措施（技術(shù)路徑）

結(jié)構(gòu)與構(gòu)造性改造

• 在樓梯井縱向關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)設(shè)置耐火墻或耐火樓板，形成明確的防火分隔。對(duì)于已建成且難以改造的建筑，可通過安裝防火卷簾或分段式防火門實(shí)現(xiàn)類似效果。

防火門與門洞處理

• 在地下與地上樓層交接處及每個(gè)防火分區(qū)處安裝具有規(guī)定耐火極限的防火門，并確保門體常閉或具失火自動(dòng)閉門的聯(lián)動(dòng)控制，配備防煙密封條以控制煙氣滲透。

排煙和正壓送風(fēng)系統(tǒng)完善

• 對(duì)樓梯間配置獨(dú)立的機(jī)械排煙系統(tǒng)或正壓送風(fēng)系統(tǒng)，火災(zāi)時(shí)快速啟用，確保樓梯間無煙并維持適宜溫度，支持人員疏散與消防救援。系統(tǒng)需與火災(zāi)報(bào)警聯(lián)動(dòng)并有備用電源。

穿越處防火封堵

• 對(duì)所有穿越樓梯分隔構(gòu)件的管線、橋架、排風(fēng)孔采用難燃或不燃材料進(jìn)行防火封堵，保證穿越處耐火完整性不低于分隔本體。

監(jiān)測(cè)與智能化聯(lián)動(dòng)

• 引入煙感、溫感等在線監(jiān)測(cè)裝置，對(duì)樓梯間環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控；與樓宇消防控制系統(tǒng)（FAS）聯(lián)動(dòng)，實(shí)現(xiàn)火災(zāi)時(shí)分區(qū)閉合、排煙啟停與疏散指引燈光的自動(dòng)控制。

可行性與施工組織

• 改造前開展詳盡技術(shù)可行性研究，包括結(jié)構(gòu)承載、空間管線布置、施工期間疏散應(yīng)急保障；采用分段施工與夜間或業(yè)務(wù)淡季施工以減少對(duì)正常使用的影響。

六、管理、檢查與維護(hù)建議

設(shè)計(jì)審查與施工驗(yàn)收強(qiáng)化

• 消防審圖、建設(shè)主管部門在設(shè)計(jì)和施工階段應(yīng)嚴(yán)格核查樓梯間縱向防火分隔措施的落實(shí)，驗(yàn)收時(shí)對(duì)防火門閉合性、排煙系統(tǒng)功能進(jìn)行實(shí)測(cè)實(shí)量，確保達(dá)標(biāo)后方可投入使用。

定期檢測(cè)與維護(hù)制度

• 建議建立樓梯間防火分隔和聯(lián)動(dòng)設(shè)備的周期性檢測(cè)制度（如消防設(shè)施半年或年度檢測(cè)），對(duì)防火門開啟狀態(tài)、閉門器性能、排煙與正壓系統(tǒng)的通風(fēng)量與啟閉聯(lián)動(dòng)程序進(jìn)行記錄和評(píng)估。

物業(yè)與使用單位責(zé)任落實(shí)

• 明確物業(yè)與使用單位對(duì)防火分隔設(shè)施的維護(hù)責(zé)任，明確不得隨意改動(dòng)防火門、不阻塞疏散通道、不占用排煙口等規(guī)定，并對(duì)違章行為設(shè)立處罰措施。

應(yīng)急演練與公眾教育

• 定期組織消防應(yīng)急演練，重點(diǎn)演練在樓梯間分隔處發(fā)生火情時(shí)的處置流程；對(duì)公眾、員工進(jìn)行疏散路線與樓梯間使用規(guī)范教育，提高在火災(zāi)中的自救互救能力。

法規(guī)與地方標(biāo)準(zhǔn)修訂建議

• 根據(jù)地下空間利用與新型建筑形態(tài)的發(fā)展，建議地方政府結(jié)合實(shí)際對(duì)原有規(guī)范進(jìn)行補(bǔ)充或細(xì)化（如明確地下與地上樓梯間分區(qū)的最小耐火極限、排煙正壓的最小風(fēng)量指標(biāo)等），以便在審查時(shí)有更可操作的判定依據(jù)。

七、案例啟示與經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

典型事故回顧（概要）

• 多起城市火災(zāi)與事故表明，縱向連通的樓梯間常成為人員傷亡與火勢(shì)蔓延的主因之一。典型案例常暴露出防火門失效、排煙不暢、管線穿透未封堵等問題，強(qiáng)調(diào)了從設(shè)計(jì)到使用全生命周期的防火閉環(huán)管理重要性。

成功改造實(shí)例要點(diǎn)

• 在若些既有商業(yè)綜合體與住宅小區(qū)的改造工程中，通過分段設(shè)置防火卷簾、補(bǔ)裝耐火門并完善排煙與監(jiān)控系統(tǒng)，顯著提升了樓梯間在火災(zāi)中的可用性與安全性。關(guān)鍵在于多方協(xié)同、合理技術(shù)選擇與分階段實(shí)施計(jì)劃。

八、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益評(píng)估（簡要）

改造成本與效益權(quán)衡

• 雖然防火分隔的增設(shè)與系統(tǒng)改造存在直接成本，但從長期看能顯著降低人員傷亡風(fēng)險(xiǎn)、減少財(cái)產(chǎn)損失及營運(yùn)中斷，降低潛在的法律賠償與社會(huì)影響成本。

對(duì)社區(qū)與公共安全的貢獻(xiàn)

• 完善樓梯間防火分隔不僅保護(hù)了個(gè)體生命財(cái)產(chǎn)，還提高了全體使用者的疏散效率與公共建筑的整體安全級(jí)別，增強(qiáng)社會(huì)整體防災(zāi)減災(zāi)能力